Содержательно не все так тупо. Но написано птичьим языком. Из-за существования таких словарей нечего удивляться, что многие начинают насмехаться над философией и анекдоты из-за этого ж появляются. Ладно, язык у настоящих философов бывает причудлив, им можно, они гении. Но словарь - справочная информация, он должен в популярно приподносить инфу. Русским сложно понять, у нас традиция так писать. Я вот на инглише философскую лит-ру, в том числе справочную, читаю, ну мало где такую жуть увидишь!

Ну тогда такие словари проверяют силу воли человека)))

О! Предлагаю остенсивное определение воли и свободы (на основе реплики #52). Воля - это то, благодаря чему человек может прочитать Новейший философский словарь. Человек тем больше свободен и могущественен, чем больше статей этого словаря он может осилить. Да поможет ему Бог!)

Вспомнила трактат Августина "Свобода воли")))

Какая умница...

"Свобода воли приобретается лишь путем отказа от своих желаний при постижении идеи". Свободен тот, кто чувствует моральный закон в себе, и при этом его это не напрягает. И он реализовывается не преступая этого закона... Ну можно еще вспомнить слова: Свобода -это осознанная необходимость)

"Свобода -это осознанная необходимость" - бредни талмудиста Маркса. свобода - нечто противоположное от нужды, а не нужда.

Только бы свобода не обернулась своеволием.А затем и вседозволенностью.

Вседозволенность - та же несвобода. Если человек удовлетворяет свои глупости больше надобного - он несвободен от них.

И кто же определяет предел надобности?